Agriculture, climat : Hollande compromet Paris 2015

 

Il bavarde sur la COP 21, mais fait le jeu de ses saboteurs :

 

 

Hier au Salon de l'agriculture, M. Hollande jouait les terriens soucieux.

Chaque semaine il mentionne la conférence climatique (COP 21) qui se réunira à Paris en fin d'année.

C'est la diversion élyséenne pour 2015... « L'esprit du 11 janvier » ayant foiré, voici « l'enjeu du 30 novembre ».

Mais ce souci du climat sonne faux. Vendredi dernier, M. Hollande présidait (« en vue de la COP 21 ») un forum international  organisé par les agro-chimiques et les géants de la finance : FNSEA, industrie semencière, assurances, banques, Veolia, GDF-Suez. Ce forum portait officiellement sur le changement climatique. En réalité, il relayait l'opération américaine « Climate-Smart Agriculture » (Agriculture climato-intelligente) : une vaste manoeuvre visant à maintenir le business productiviste sous un camouflage de souci climatique.

Cette opération a commencé en 2009, à travers la FAO qui ne refuse pas grand'chose au business. L'objectif climate-smart est :

1. « d'augmenter durablement la productivité »  (l'imposture joue sur le mot « durablement », qui ne veut rien dire et sonne écolo) ;

2. « d'adapter » la planète agricole au « changement climatique », faux nom economically-correct du réchauffement ;

3. cela en affirmant, bien entendu, que l'on veut « atténuer les émissions de gaz à effet de serre » : clause de style dénuée de sens, puisque l'on persévère dans le productivisme agro-industriel.

« Productivisme » ne veut pas dire « produire selon les besoins des populations de la planète », mais « produire selon les normes de rentabilité financière des industries ». La société productiviste est une société du pillage au sud pour le gaspillage au nord...

Ainsi la planète est au profit des industries et non des populations, comme s'en indigne le pape dans son discours aux mouvements populaires, le 27/09/2014, ou dans son discours à la FAO (justement), le 20/11/2014.  Il faut « repenser de fond en comble l'économie agricole », a-t-il dit aux agriculteurs italiens le 31/01/2015. Il faut rompre avec « la culture du gaspillage et du rejet », donc avec « la dictature de l'argent », martelait-il lors de la Journée mondiale de l'environnement (5/06/2013) : rompre avec sa « tyrannie invisible et virtuelle », soulignait-il dès le 16/05/2013 dans un discours aux ambassadeurs.

Rompre ? Ce n'est pas ça (mais alors pas du tout !) que veulent les géants amis de M. Hollande.

D'où le cri d'alarme des ONG compétentes. Elles sont une centaine à protester contre l'opération Climate-Smart Agriculture. Ainsi le constat du CCFD* : «Le périmètre des pratiques promues est tellement flou qu'il laisse le champ libre aux OGM*** ou à l'utilisation intensive de pesticides et d'engrais chimiques. Pas étonnant, quand on sait que les premiers acteurs privés impliqués sont les géants américains Monsanto, Cargill ou McDonald's, le norvégien Yara, numéro 1 mondial des fertilisants synthétiques, ou tous les grands traders de l'agro-alimentaire. Ils y voient sans doute le moyen de maintenir le modèle actuel, celui-là même qui nuit le plus au climat...»

Le coup vient de haut, souligne Aurélie Trouvé dans son livre Le business est dans le pré (Fayard) où elle pose le même diagnostic que le pape François : « Face au développement des spéculations sur les marchés à terme agricoles, c'est toute une régulation des marchés financiers et des banques qu'il faudrait mettre en place.»

Et face aux géants auxquels s'est lié M. Hollande, l'urgence est de faire connaître partout les véritables propositions de la véritable agro-écologie :

« Plutôt que de considérer le sol comme un support inerte inondable à l'envi de pétrochimie [...], utiliser sa valeur agronomique [...] Eviter la monoculture, favoriser les rotations. Travailler avec la nature plutôt que contre elle. Maintenir les haies, préserver l'eau, tendre vers l'autonomie des exploitations. Ce qui demande technicité et connaissances. Et permettra parfaitement de nourrir 9 milliards de Terriens en 2050, selon Olivier De Schutter, ancien rapporteur spécial pour le droit à l'alimentation des Nations-Unies... »***

Mais, insistent les experts (qui parlent comme le pape), « au-delà du fonctionnement des exploitations, c'est tout le système alimentaire qu'il faut repenser. Un  premier pas est de lutter contre les pertes et le gaspillage alimentaires, qui représentent près d'un tiers de la production mondiale de nourriture. »

Ce premier pas nous concerne tous, dans la mesure où nos propres habitudes alimentaires doivent changer. Par exemple : penser aux culture vivrières de l'hémisphère Sud menacées par la production de viande de masse (et penser à la nocivité climatique de cette production), doit nous amener à inverser dans nos assiettes la part des protéines animales et celle des protéines végétales. Penser au climat doit nous amener à préférer les circuits courts de production-consommation. Etc.

 

Etudions ces problèmes et diffusons ces solutions ! Si nous ne le faisons pas, ce n'est pas M. Le Foll qui le fera ! 

Mobilisons-nous pour faire pression sur la COP 21 en novembre ! Si nous ne le faisons pas, ce n'est pas M. Hollande qui le fera !

 

_______________

* Le CCFD : je recommande sa plaquette Vivre le Carême 2015. (« Quand foi et écologie se rencontrent », « habiter la Création, revenir à l'essentiel » ; « Création et humanité au coeur du dessein de Dieu »). J'en parlerai très vite ici.

** OGM : « La campagne de semences d'organismes génétiquement modifiés, qui prétend assurer la sécurité alimentaire, ne doit pas faire ignorer les vrais problèmes des agriculteurs : le manque de terre arable, d'eau, d'énergie, d'accès au crédit, de formation agricole, de marchés locaux, d'infrastructures routières, etc. Cette technique [du transgénique commercial] risque de ruiner les petits exploitants, de supprimer leurs semences traditionnelles, et les rend dépendants des sociétés productrices des OGM. » (Benoît XVI, synode des évêques africains, octobre 2009).

*** Coralie Schaub, Libération 21/02.